原标题：美学者在俄乌问题上指责印度，又被“暴躁”的印度主持人怼了

近日，在印度的一档电视节目中，美国学者就俄乌问题“疯狂输出”，指责印度，随即遭到印度主持人怒怼：怎么总说到我们头上？

这档名为“与阿纳布·戈斯瓦米辩论”（The Debate With Arnab Goswami）的节目，在印度共和国电视台（Republic TV）播出，主持人阿纳布·戈斯瓦米邀请全球各国的嘉宾，在节目中围绕某些话题进行辩论。阿纳布因“暴躁”的主持风格而出名。

在3月27日一期节目中，被邀请到的美国学者道夫·扎克海姆（Dov Zakheim）一开场就率先向印度发难：“印度声称自己保持中立，对人道主义危机充满同情，但就在我们说话的时候，印度正在与俄罗斯谈判12架苏-30的交易。我感到无比震惊。”

此外，扎克海姆引用《金融时报》的报道称，“这将是一场卢比（印度货币）换卢布（俄罗斯货币）的交易，拜托，你们指责北约软弱，那印度在做什么？”他表示自己不理解印度的所作所为，说完还翻了个白眼。

视频截图左上第一位嘉宾是道夫·扎克海姆

这一行为显然激怒了主持人。阿纳布回怼扎克海姆称，自己才是那个不理解的人，为什么任何关于这场战争的讨论最终都变成了关于印度的讨论。

阿纳布质问美国：“你们才是在乌克兰建生物实验室的人，拜登的儿子在乌克兰做各种生意，是你们美国在乌克兰搞事情，是你们煽动和怂恿乌克兰，又把乌克兰人晾在一边，你怎么还敢在这里质疑印度？”

据俄罗斯国防部公开资料显示，现任美国总统之子亨特·拜登与美国国防部减少威胁局员工、五角大楼以及在乌克兰的承包商的部分通信文件，证实拜登之子参与美在乌克兰的生物实验项目，并为其开展病原体研究工作提供经济支持。

此外，这场辩论节目邀请到的中国学者也在关键时刻发声。

全球化智库副主任、中国教授高志凯“灵魂拷问”扎克海姆：“你知道如何与印度这样一个历史悠久的大国打交道吗？”他强调了一个关键词：尊重！

“要永远尊重印度，尊重印度人的独立决策，不要把你的观点强加给印度。”

此前在3月19日的节目中，扎克海姆就曾指责过印度，称印度向俄罗斯购买石油是在“资助”俄国，是从侧面“助长”战争的发展。然而，美国政府于3月11日发表声明称，将向乌克兰紧急提供高达2亿美元的武器、反坦克武器和防空武器。

如此“双标”的举动不由得引发网友质疑：难道提供武器就不是“助长”战争了吗？

“购买石油不会使战争升级，问题是供应武器才是火上浇油。”

事实上，在近一个月内播出的“与阿纳布·戈斯瓦米辩论”节目中，主持人与嘉宾已经就俄乌冲突中的印度立场问题做过多次争论。

在2月27日的节目中，美国乔治敦大学教授查尔斯·A·库普坎批评印度“不能再做‘骑墙派’”，遭到阿纳布回怼“不要教育我们”，并怒斥“美国没有资格假装是民主和人权的捍卫者”。

3月22日，节目就美方发出的“印度站在历史错误一边”的言论展开了辩论，库普坎再次挑战了印度媒体的神经。

他并质问印方，当乌克兰深陷危机时，印度在哪？印度要决定他们是站在历史的正确一边还是错误一边？印度为何不站出来“谴责”俄罗斯？

节目视频截图

对此，节目邀请到的另一位印度嘉宾在回答时表示，曾被美国划入“历史错误一边”名称的国家名单还有很多，包括德国、丹麦，甚至是美国最坚定的盟友日本。事实上，日本企业不愿意听从美国的制裁，停止购买俄罗斯的石油。

该嘉宾指出，美国觉得对自己的负面影响很小的时候，就会让其他国家承受巨大的牺牲去捍卫所谓的民主，本质上却是在捍卫白宫。

这位印度嘉宾还反问美国，欧洲一些国家同样在买俄罗斯的石油和天然气，为何白宫新闻秘书普萨基只说是印度站在了“历史错误的一边”。

在这期辩论节目下方的留言板里，有一条网友评论获得了高赞：“是的，美国才是站在了历史的错误一边，这就是为什么他们总说其他人站在‘错误的一边’”。

事实上，俄乌冲突爆发以来，印度作为美国眼中的亲密盟友，始终跟美国唱反调：“顶风”购买俄罗斯石油，在联合国对美国涉乌提案投弃权票......这一系列操作引发美国的愤怒，拜登更是点名评价印度“不牢靠”。

3月21日，拜登曾在公开场合批评印度，称“我们的盟友都很团结”，“除了印度”。

对于印度在此次俄乌冲突中表现出来的战略选择，上海国际问题研究院中国与南亚研究中心秘书长、人大重阳客座研究员刘宗义认为，这充分显示了其全球大国野心。

“印度一直希望在美俄之间保持平衡，也就是其所谓的印太海洋和亚欧大陆两大战略方向”。

印度和美国的“同盟”亦或“准同盟”关系其实都是为了服务其全球大国野心的。

刘宗义表示，“中国和印度作为传统的发展中大国，在俄乌问题上发出同一个声音，将对世界特别是对发展中国家产生巨大的影响，这也最终能够为和平解决俄乌问题找到一条公平合理的道路，特别是在如今美国和西方国家的声音占据绝对优势的情况下。”

从更深层次来看，美国和西方国家一直怀抱着将中国和印度两个大国“分而治之”的企图，刘宗义表示，如果中印两国能够携手合作，就能打破他们的这种企图，推动中印两国的共同发展和振兴崛起。